在2024-25赛季欧冠联赛的1/8决赛中，马德里竞技与皇家马德里展开了激烈的较量，两回合的总比分定格在2比2平。经过一场紧张刺激的点球大战，马竞前锋阿尔瓦雷斯在主罚时不幸出现“二次触球”的情况，最终其罚入的点球被判无效，球队遗憾出局。尽管皇马因此成功晋级，但这一判罚引发了广泛的争议和讨论。

为此，本周二，国际足球协会理事会（IFAB）发布了一则公告，对点球的主罚情况下“二次触球”的具体规则进行了详细解释。根据这一解释，阿尔瓦雷斯所罚的点球不应被视为无效，实际上应该让他重新主罚，给了马竞另一机会。

在公告中，国际足球协会理事会指出，他们意在阐明关于足球规则第10条和第14条的相关内容，尤其是罚球的执行过程。在主罚时，若罚球者意外同时用双脚触球，或者在罚球后皮球迅速碰到了其非主罚脚或腿，该如何判罚？

这种情况虽然比较少见，但由于现有规则并没有明确规定类似情形，裁判通常会将其视为主罚者在球接触他人之前再次触球，这样就会判给对方一个间接任意球。在点球大战中，则会判定该罚球为射失。

然而，第14条中与罚球相关的部分主要针对主罚球员故意再次触球的情形，例如当皮球击中门框反弹回来，而未触及守门员时。这与主罚者在执行罚球时意外触球的情况截然不同，后者往往是因为球员在主罚时不慎滑倒导致。

尽管如此，如果不对意外的二次触球进行判罚，可能就会显得不太公平，因为这样的意外触碰可能改变球的轨迹，进而对守门员形成不利影响。

因此，国际足球协会理事会希望对两种情况进行清晰的判罚解释：如果罚球球员意外用双脚同时触球，或是在罚出后立即碰到非主罚脚或腿，若该罚球命中，则应重新主罚；但如果罚失，则应判给对方一个间接任意球，前提是裁判认为这对防守方显然不利，因此会适用有利原则。在点球大战中，则明确将此主罚判定为射失。

另外，对于主罚球员故意同时用双脚触球，或是在球触及他人之前再次触球的情况，则应判给对方间接任意球，除非裁判判定这一判罚对防守方明显有利。在点球大战中，这同样会被视作射失。

这种新的判罚程序将适用于2025年7月1日或之后开始的比赛，对在此日期之前开始的比赛，也可根据需要启用这一规则，以期提高比赛的公正性和透明度。

返回搜狐，查看更多